Le cerveau a toujours stimulé l'imagination de l'homme et dans leurs tentatives visant à trouver des explications à son fonctionnement, les chercheurs se sont appuyés sur des analogies avec les systèmes artificiels les plus avancés de leur époque.
La technologie a de tout temps, été une source d'inspiration.   

On a comparé par exemple le fonctionnement du cerveau aux automates mécaniques, aux systèmes de contrôle cybernétiques, aux processus holographiques et , plus récemment, aux ordinateurs numériques classiques du type von Neumann.

Toutes ces analogies étaient donc inspirées de systèmes fonctionnant selon
les lois de la physique classique. Nous savons aujourd'hui qu'aucune de ces analogies n'est satisfaisante, car les tentatives visant à imiter les fonctions cérébrales au moyen de systèmes de ce type ont plus ou mois échoué.

Les ordinateurs conventionnels nous impressionnent par leur rapidité dans les tâches numériques, mais leur performance est piètre quand il s'agit d'analyser et de reconnaître des patterns complexes comme des scènes visuelles ou bien la langue parlée. Ils sont tout aussi peu adaptés à réaliser des mémoires associatives ou à coordonner les mouvements complexes d'un robot, pour ne citer que quelques exemples.

Il est clair aujourd'hui que l'analogie entre cerveau et ordinateur est fausse.

Les fonctions du système nerveux sont réglés par d'autres lois.
Mais quelles lois?
La neurobiologie a fait d'énormes progrès ces dernières décennies et nous sommes en mesure d'offrir des explications à de nombreuses fonctions de base du cerveau, mais d'autre part nous nous rendons compte qu'il y a encore de grande lacunes dans nos théories.
…..

retour