L'apoptose est un sujet biologique très important qui a une connotation sociale très forte car il rapproche l'homme des fourmis et des abeilles;
les derniers travaux ont mis en évidence le rôle des mitochondries dans ce phénomène.
Ce qui tue la cellule, ce sont les mitochondries.
Les mitochondries sont des organites intracellulaires qui ont permis la vie cellulaire car ce sont des productrices d'énergie très puissantes (oxygène).

Sans cette énergie, les cellules n'auraient pas pu s'organiser et se spécialiser pour constituer des êtres multicellulaires, complexes.
La vie et la mort coexistent donc dans le même organite.

En outre, les mitochondries n'ont pas été crées par la cellule, mais c'est une cyanobactérie (ou algues bleue) qui a été capturée et intégrée dans un phénomène de symbiose (exemple : les lichens)

Est-ce qu'une sorte de continuum ne pourrait pas être trouvé entre le phénomène d'apoptose biologique et celui d'apoptose sociale ?

C'est ce placer ici au delà des limites de la science et rejoindre Freud, la psychanalyse et la biologie.
Freud, le premier, s'est rangé sous la bannière de la biologie puisqu'il a tenté de construire la psychanalyse autour d'elle.

C'est la théorie biogénétique de la psychanalyse.

J'aimerais montrer à quel point elle a été fructueuse pour développer
la psychanalyse et en quoi elle a été paralysante dans cette fameuse question de la pulsion de mort.

Freud aurait sûrement tiré argument de l'apoptose s'il l'avait connue.
C'est évident dans ses ouvrages.

...

retour